Anthropic 在 API、应用、Claude Code、AWS、Google Cloud 与 Microsoft Azure 同步发布 Claude Sonnet 5.5。单价仍是每百万输入 token 2 美元、输出 token 10 美元，但厂商称生成速度快 30%，由于用更少 token 完成任务，单任务成本最多降低 30%。在多项 coding 与知识工作测试中，厂商结果接近 Opus 5.5，并提供 1M 上下文窗口。发布还改变了安全行为：部分高风险网络安全请求会回退到 Sonnet 5，preserved thinking 也会把推理内容绑定到创建它的账号。
Anthropic 发布更快更省的 Claude Sonnet 5.5
2026-09-29已核实动态TRIAL
Claude Sonnet 5.5 已在多家平台提供，输入与输出单价分别为每百万 token 2 美元和 10 美元。Anthropic 报告 agent 任务更快、更省，但 Artificial Analysis 在 maximum effort 下测得每项任务约输出 19.3 万 token、成本约 7.60 美元，比 Sonnet 5 高约 50%。是否省钱取决于 effort 与具体工作负载。
可用状态：Claude Platform、Claude 应用、Claude Code、AWS、Google Cloud 与 Microsoft Azure
对你意味着什么
对做模型路由的团队来说，厂商成本主张不能当成普遍折扣。应在自己的轨迹上比较 low、medium 与 maximum effort，再按质量校正后的单任务成本路由。
证据与关联材料
独立评测显示 Sonnet 5.5 的 maximum effort 可能更贵
后续变化
独立评测显示 Sonnet 5.5 的 maximum effort 可能更贵
技术细节与六维评分
| 模型 | claude-sonnet-5-5 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上下文窗口 | 1M tokens | ||||||||
| 每百万 Token 价格 |
| ||||||||
| 厂商速度主张 | 生成速度比 Sonnet 5 快 30% 以上 | ||||||||
| 厂商单任务成本主张 | 比 Sonnet 5 最多低 30% | ||||||||
| 厂商 Benchmark |
| ||||||||
| 可用性 | Claude Platform、Claude 应用、Claude Code、AWS、Google Cloud 与 Microsoft Azure | ||||||||
| 迁移要求 | 关闭 thinking 的 client 切换前必须改用 between_tools | ||||||||
| 边界 | 性能、速度与单任务成本均为厂商报告；部分结构化输出 benchmark 使用的预发布部署存在后来修复的问题 | ||||||||
| 2026-10-05 更新 Independent-Cost-Review | Artificial Analysis 报告 maximum effort 得分 56，每项任务约输出 19.3 万 token、成本 7.60 美元，在其工作负载上比 Sonnet 5 约高 50%。 |
技术影响 4
工程价值 5
采用信号 4
成熟度 4
验证成本 2
风险 3